Ubuntu Linux og hardware
I går heiv jeg inn Ubuntu Linux 7.04 på laptoppen, for å teste forskjellene fra versjon 6.06. Og på bakgrunn av noen andre blogger jeg har lest, testet jeg også ut plug-n-play hardware støtten. Og når jeg tenker slik over det, begynner det å bli imponerende her. =)
Argumentene jeg hører mot Linux er som oftest at det tar så lang tid, vanskelig å få til å fungere, osv osv… Veeeeel. Sammenligner man med Microsoft Windows, så kan jeg ikke si meg helt enig. 
Microsoft Windows XP, med drivere og oppdateringer:
- Først må man installere fra CD. Har man en CD med integrert Service Pack 2, så tar det hele litt kortere tid.
- Restart.
- Deretter må man installere drivere for chipset, skjermkort, nettverkskort, lydkort, SATA-kontroller ++, og helst restarte mellom hver installasjon. Nettverkskort-driverene må man da enten ha på en USB-penn eller på CD.
- Og så må man besøke Windows Update, installere 4 oppdateringer, restarte, installere 120 oppdateringer (flere hundre mb), restarte, installere ørten nye oppdateringer, restarte, og forhåpentligvis er maskinen da oppdatert…..
- Restarte enda en gang. Og nå fungerer det viktigste ved maskinen. Man har ingen programmer, ikke noe ekstra hardware, og må generelt bruke mye tid til å finne frem CD’er og hente ned programmer fra internett.
Tidsforbruk: minst 4 timer
Ubuntu Linux, med oppdateringer:
- Start opp PC fra CD’en. Man kommer nå inn i en fungerende desktop, hvor man kan både surfe på nettet og høre på musikk mens man installerer Ubuntu.
- Start opp “Installer” fra skrivebordet, som starter installasjonen i et eget vindu.
- Velg om du vil benytte hele harddisken til Ubuntu Linux, eller om du vil endre størrelse på Windows-partisjonen du antakeligvis har fra før av, og bruke resten av den ledige plassen til Ubuntu Linux.
- Velg om du vil importere dokumenter og innstillinger fra Windows-partisjonen din. Du kan importere alt fra skrivebordsbakgrunn til “Mine Dokumenter” og Internet Explorer sine favoritter.
- Sitt tilbake og la installasjonen gå sin gang. Når den er ferdig, får du valget om å restarte.
- Når du nå kommer inn, vil 90% av all hardware allerede fungere. Alt fra nettverk til skjermkort.
- Du får melding om tilgjengelige oppdateringer. Når jeg installerte i går, var det 118 stk (ca 80 mb). Tar toppen 10 minutter å installere.
- Og nå bør så og si alt fungere fint!
Tidsforbruk: ca 30-40 minutter
Office-programvare:
Mange ønsker muligheten til å skrive dokumenter og kanskje også i regneark. Derfor trenger man en Office-pakke.
Windows:
Microsoft Office: Tar ca 30 minutter å installere, samt en tur innom Office Update og et par restarter.
Tidsforbruk: 30 minutter ++
Ubuntu Linux:
OpenOffice.org: Følger med.
Tidsforbruk: ingen
Så kommer det til ekstrautstyr:
På jobben har vi en ekstern USB CD/DVD-brenner, type HP DVD Movie Writer dc3000. Kjekk liten sak forsåvidt. Jeg tenkte jeg skulle brenne meg en musikk-CD.
Installasjon i Windows:
- Plugg til brenneren. Windows vil nå forsøke å automatisk søke etter en driver, både på internett og lokalt på maskinen. Etter nesten 10 minutter, kommer den opp med melding om at den ikke fant noen driver.
- Finn frem CD’en som fulgte med, blant de mange hundre andre CD’ene du har liggende i en stabel….
- Start installeringen fra CD. Den ber deg om å restarte før den kan fortsette installasjonen.
- Restart.
- Fortsett installeringen fra CD, noe som tar 10-15 minutter.
- Restart.
- Du har nå fått en bunke med programmer fra HP som du antakeligvis aldri vil komme til å bruke, og en CD-brenner som endelig fungerer.
Tidsforbruk: nesten 30 minutter.
Installasjon i Ubuntu Linux:
- Plugg til brenneren.
- Vent 5 sekunder.
- Du får nå opp et ikon for “External CD/DVD-RW”.
- Putt inn en tom CD i brenneren, og Ubuntu spør deg om du vil brenne en musikk eller data-CD, ved hjelp av programmene som følger med som standard.
Tidsforbruk: nesten 15 sekunder!
–
Om nå bare flere leverandører kunne begynne å frigi spesifikasjoner, eller selv lage drivere til Linux, slik at man fikk støtte for blant annet Canon fotoprinter og fotoscanner – Da begynner vi å snakke! =)
Ingen tvil om at Ubuntu er overlegen mange andre desktop-distribusjoner, og ihvertfall ingen tvil om at Linux begynner å bli overlegen Windows på flere desktop-områder.
Når man nå ser at PC-leverandører som blant annet Dell tilbyr maskiner med forhåndsinstallert Ubuntu Linux – Da går man mange skritt i riktig retning. =)
05 september, 2007 kl 10:55
Bare for å videre teste ekstrautstyr, så tok jeg med meg et Logitech QuickCam Pro 4000 webkamera for å teste i Ubuntu Linux.
I Windows:
- Installere programvare
- Omstart
- Fortsette installasjonen
- Plugge inn webcam
Tidsforbruk: 15 minutter
Ubuntu Linux:
- Plugge inn webcam
- Installere et program for å se på webcam med (Gå til Add/Remove – velge program – og Ubuntu henter automatisk ned programmet man velger fra internett, og installerer det)
- Se seg selv på webcammet!
Tidsforbruk: 1 minutt
Svar
05 september, 2007 kl 10:58
Dell Latitude X300
Når det kommer til generell hardware-støtte, så er også Ubuntu Linux blitt veldig mye bedre. I Ubuntu 6.06, opplevde jeg litt småproblemer og hardware på laptoppen som ikke fungerte. Men nå i Ubuntu 7.04 fungerer så og si alt!
Alt fra trådløst nettverk, kablet nettverk, dockingstasjon, lydkort, bluetooth osv fungerer flott på min Dell Latitude X300. Det eneste jeg ikke har fått til å fungere er Infrarød. Men hvor ofte får jeg egentlig bruk for det?
Svar
05 september, 2007 kl 11:47
BuyPass / Norsk Tipping.
Nå testet jeg også ut USB-kortleseren jeg fikk fra Norsk Tipping, til å tippe over nettet (Jeg holder meg til Lotto og Viking Lotto).
I windows må man installere programvaren, og restarte et par ganger. Tar ikke mange minuttene.
Men jeg ble imponert når jeg fant ut at folka bak Buypass også har lagt ut detaljert beskrivelse av installasjon av kortleseren under Ubuntu Linux også! Og det tok meg bare 2 minutter før det fungerte! =)
Svar
05 september, 2007 kl 13:08
Canon IXUS 40
Også kompaktkameraet mitt fungerte strålende under Ubuntu Linux!
Ettersom jeg ikke har fått SD-kortleseren som er innebygget i laptoppen til å fungere under Ubuntu, så måtte jeg koble kameraet til med kabel.
Men jeg trang IKKE å installere noen drivere eller programvare. Alt som var nødvendig, var å koble til kameraet med kabel, så ble modell og alt gjenkjent av PC’en automatisk, og jeg ble spurt om jeg ville importere bildene. Strålende!
Svar
05 september, 2007 kl 14:51
AMD lover nå å satse hardere på utvikling av ATI-drivere for Linux!!
http://www.linuxelectrons.com/news/linux/11685/amd-makes-commitment-improve-ati-linux-drivers
Nå har jeg gått lenge og lurt på om det ville bli ATI eller nVidia som først fikk opp øynene, og innså hva de måtte gjøre for å øke markedsandelen sin. Og det ser ut til at ATI vinner =)
Svar
05 september, 2007 kl 17:51
Nå skal det sies at jeg ikke orket å lese hele pakka, men det med installere driverne til hardwaren i windows xp, så må det også sies at det ligger drivere i xp til endel hardware(blant annet de fleste nettverkskortene)
Og noe av grunnen til lenger installasjonstid er jo pga windows har mer grafisk enn det de fleste linuxene har, også har windows .exe support og DX support, vet ikke om linux har blitt noe bedre på det feltet der nå, men før var det ihvertfall sykt mye kødd med å få det til å funke, eller veldig dyrt.
Og hovedgrunnen til at det er så mange hundre windows updates er mye pga linux nerder som sitter å mekker viruser og lignende til windows….
Men igjen, jeg ville selv brukt linux hadde de hatt bedre gaming support:P Og har på følelsen at det vil ta temmelig lang tid selvom ATI/AMD planlegger å mekke bedre grafikk drivere til linux så skal det litt mer til inn i bildet
Svar
05 september, 2007 kl 19:55
Koselig med tilbakemelding
Ihvertfall EN som gidder å lese bloggen min 
Du har såklart rett i at det ligger ganske mange drivere som standard i Windows også. Men det er ikke få PC’er jeg har installert på, for så å oppdage at jeg må brenne ut en CD med nettverksdriverene fra en annen PC for å i det hele tatt komme på internett for å hente ned resten av driverene… (Da er det forresten litt artig når Windows popper opp med “Vil du søke etter driveren på internett?”
)
Heha. Jeg vet ikke helt om jeg kjøper den om at det er Linux-nerdene som mekker virusene til Windows, men.
Om grunnen til lengere installasjonstid er på grunn av mere grafisk, vet jeg ikke helt. Installasjonstiden bør jo rett og slett være den tiden det tar å kopiere over innholdet fra CD til Harddisk, for så å pakke ut innholdet. Det skal sies at jeg tror (uten å få sjekket laptoppen akkurat nå) installasjonen av Ubuntu totalt brukte 2-3 GB av disken. Dvs at den store tidsforskjellen burde virkelig ikke ligge i forskjellen på mengden data som blir kopiert ut… Hmhm.
Nei, Linux har ikke “.exe support”. Men det betyr ikke at binære filer ikke kan kjøres under Linux. Linux benytter bare ikke filendelser på samme måte som Windows. (.exe-filer kan riktig nok kjøres ved hjelp av Wine/Cedega/CrossoverOffice, men disse “emulerer” bare et Windowsmiljø)… Hm, tror ikke jeg skal forsøke å gå nærmere inn på binære filer, da det ikke er helt mitt område.
DX-support har naturlig nok ikke Linux, da DirectX er utviklet av Microsoft. (kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/DirectX
Man kan benytte DX i feks Wine eller liknende, men igjen – disse “emulerer” kun et Windows-miljø. Det finnes andre grafiske løsninger, feks SDL.
Linux HAR veldig bra gaming support. Problemet er at de aller fleste store kjente spillene kun er blitt utviklet for Windows-plattformen, og ikke for MacOSX eller Linux.
Men flere og flere spill blir nå fremover også utviklet for disse plattformene. Heldigvis! =)
Svar
05 september, 2007 kl 19:56
Apropos “sykt mye kødd med å få det til å funke, eller veldig dyrt.”; Vet ikke om du leste artiklen jeg linket til i mitt forrige innlegg, men – Er det ikke også veldig dyrt å betale fra 2.500 til 3.500 kroner for MS Windows? Og det UTEN Office? – Jeg mener, HVIS man ikke hadde piratkopiert? =)
Svar
05 september, 2007 kl 20:06
Forresten, mens jeg er så godt i gang. Tenkte jeg skulle komme med eksempler på spillutviklere som har _skjønt det_, og begynt å også laget linux-utgaver av spillene sine.
Doom 3
Kingpin
Neverwinter Nights
Postal 2
Quake 1, 2, 3 og 4
Return to Castle Wolfenstein
Serious Sam 2
Unreal Tournament 2003 & 2004
Dette er bare noen av de mest kjente spillene som JEG kjente igjen.
Finnes mange mange flere.
Og som sagt, så finnes både Wine og Cedega (og siden man allerede piratkopierer Windows – hvorfor ikke piratkopiere Cedega?
), som støtter mange flere spill:
- World of Warcraft
- Counter-Strike
++
=)
Svar
05 september, 2007 kl 20:11
OBS: Jeg sier IKKE at Linux er overlegen Windows på alle måter! Jeg sitter fremdeles med kun Windows på min stasjonære PC, kun Windows på MediaPC’en i stua (inntil videre) og jeg kjører Dual-boot på laptoppen med Ubuntu og Windows. =)
Jeg sier bare at Linux er et veldig veldig bra GRATIS alternativ til Windows og MacOSX. Et solid, stabilt og brukervennlig (ja!) alternativ. =) Spesiellt Ubuntu har gjort mye for brukervennligheten de siste par årene, og hardware-støtten er blitt veldig mye bedre. =)
Men såklart har fremdeles Windows mange fordeler over Linux inntil videre. De to største, etter min mening, er:
- Full driverstøtte fra Hardware-produsenter
- Foretrukket plattform for spillprodusenter (såklart, ettersom noe sånt som 95% av alle hjemmePC’er kjører Windows [husker ikke nøyaktig tall]).
=)
Sorry for mange kommentarer… Til og med WordPress stoppet meg med en advarsel om at jeg måtte roe ned på kommentarene!
Svar
05 september, 2007 kl 20:47
Greia er, windows er lett å få tak i gratis, det er ikke wine eller lignende;P Var ihvertfall ikke det den gangen jeg smårotet med linux, men er det ikke WineX (ellernoe) man må ha for dx support?
Svar
05 september, 2007 kl 20:48
Hehe, jeg orker desverre ikke å engasjere meg like mye som deg å skrive i 100 og helvete;P
Svar
05 september, 2007 kl 20:55
Du er ekstremt engasjert på bloggingen din syns jeg;P Skriver veldig mye, veldig oversiktelig og veldig bra. Nesten så jeg får dårlig samvittighet for å tilbakemelde med så korte responser;p
Svar
05 september, 2007 kl 21:20
Wine er gratis, og finnes overalt.
Cedega (eller WineX som det het tidligere), må man ha for DX-støtte ja. Og det koster penger.
Men har liggi ute på Piratebay i mange år allerede. Bare sjekk: http://thepiratebay.org/search/cedega/0/3/0 =)
Svar
05 september, 2007 kl 21:21
Hehe. Det går helt greit
Jeg er bare glad for å få noen kommentarer her jeg 
Svar
05 september, 2007 kl 21:23
Hehe. Takk for at du mener jeg skriver oversiktlig og bra. :p Det hender jeg blir litt i overkant engasjert bare
Svar
06 september, 2007 kl 06:58
Men de spillene som da er utviklet til Linux, hvordan vil det funke ang. directX, har linux sin egen versjon av DX eller hvordan er det?
Svar
06 september, 2007 kl 07:41
Hmm… Enten har de utviklet grafikken mot SDL, eller så benytter de noe slikt som OpenGL. Jeg vil tro det siste, men jeg tør ikke si noe sikkert. =)
Svar
06 september, 2007 kl 08:24
Nå har jeg undersøkt litt nærmere. Og dette er hva som står om feks Quake2:
“This game currently supports software rendering with X11, SDL, or SVGAlib, or hardware accelerated rendering with OpenGL (directly or via SDL).”
Dvs at når det kommer til hardware akselerasjon, så benyttes OpenGL, enten direkte eller via SDL.
Sammenlikning av OpenGL og DirectX – Engelsk Wikipedia.
Svar
06 september, 2007 kl 16:19
Har ikke brukt Linux før… men er ganske fornøyd med Mac OS. Enda et alternativ til Windows?
Svar
06 september, 2007 kl 18:57
MacOSX er seriøst kult! Og et annet godt alternativ til Windows.
Digger det igrunn. Men det er IKKE gratis. 
Svar
06 september, 2007 kl 20:33
Jaok, bare minnes å huske at når vi undersøkte det for lenge siden at det ikke var noe lett oppgave å få WineX
Svar
06 september, 2007 kl 20:37
Men igjen, de fleste spill vil nok fremdeles bare bli utviklet for windows og eventuelt Mac, siden de fleste som bruker linux ikke blir sett på som gamere
Dårlig marked. Og de nye spillene som er ekstremt grafisk krevende vil det jo selvfølgelig være waste å utvikle til linux før skjermkort produsentene får grafikk driverne til Linux up to date.
Svar
07 september, 2007 kl 19:11
Det har du helt rett i.
Og jeg er helt enig i at mange spill vil garantert bli utviklet kun for Windows en god stund til.
Men, ting begynner heldgvis å skje. Driverene blir bedre. Flere spill blir portet til Linux. Og bruken av Linux blir større og større.
Så jeg tror utviklingen blir ekstremt kul fremover.
Bare tenk; For 4 år siden hadde veldig veldig få engang hørt snakk om Linux. Nå har de fleste som er aktive PC-brukere ihvertfall hørt snakk om enten Ubuntu eller Linux, og mange kjenner også noen som bruker det eller har forsøkt det selv. =) Bare det er en stor utvikling. =)
Men såklart, ingen tvil om at utviklingen tar tid… =)
Svar
07 september, 2007 kl 22:17
Enda en hardware-leverandør har fått øynene opp for den økende bruken av Linux blant forbrukere, og har nå begynt å utvikle Linux-driver for sine produkter.
Det er nå snakk om Brother, som blant annet produserer scannere og printere.
Les mer her: http://solutions.brother.com/linux/en_us/index.html
Svar
07 september, 2007 kl 22:38
Nå satte jeg meg ned for å installere Ubuntu på arbeidsmaskina på kontoret også, noe som er en nesten alt for enkel affære.
Jeg restartet maskinen, kjørte inn CD-platen, og kom inn i en ferdig Linux-desktop. Deretter valgte jeg å installere på maskinen – noe som tok ca 15-20 minutter, hvor jeg da valgte å endre størrelsen på Windows-partisjonen til å kun bruke halve disken ,og la Linux få resten.
Etter å ha startet opp Ubuntu etter installasjonen, hadde den allerede funnet min Canon PIXMA IP4000-skriver, og jeg fikk skrevet ut UTEN problemer!
Det har vært et kjempestort savn for meg, og ENDELIG fungerer skriveren uten at jeg behøver å gjøre noe som helst. KULT!
Scanneren kjente den igjen, men jeg fikk ikke brukt den… Nå holder jeg på å hente ned de siste oppdateringene til Ubuntu her, som ikke tar mange minuttene, så da krysser jeg fingrene for at Scanneren fungerer etter en omstart her…
Svar
07 september, 2007 kl 23:05
Ok, så fikk jeg ikke scanneren til å fungere denne gangen heller.
Men printeren fungerte jo perfekt. Så da får jeg heller google litt, og se om jeg finner noe informasjon om andre som har fått en slik scanner til å fungere under Linux. 
Den ble ihvertfall gjenkjent i sta, så da burde jeg nærme meg 
Svar